Bokrea på Bokus

Tidigare idag snubblade jag in på Bokus.com för jag skulle titta efter en bok, jag hittade boken och upptäckte också att den kunde bokas inför den kommande rean. Självklart passade jag på att fynda boken jag ville ha, samtidigt som jag fyllde på mitt bibliotek med några fler titlar. Totalt blev det fem böcker med bland annat Steve Jobs biografi plus några böcker om ledarskap.

Den försvunna boken

För några år sedan lånade jag ut en bok och sedan dess har jag inte sett röken av den, inte förrän igår. Hade faktiskt tänkt att köpa boken igen för den är riktigt bra och tål att läsas flera gånger, men nu när jag fick tillbaka den så behöver jag inte köpa någon ny. Kanske läge att mikrospara samma summa som en bok kostar?

Boken heter Personality Plus och är skriven av Florence Littauer, undertiteln är ”Hur du förstår andra genom att förstå dig själv” (fast på engelska då för boken är på engelska). Boken handlar om personlighetstyper och det finns även ett test där man kan få fram vilken personlighetstyp man är själv. Boken är en aha-upplevelse samtidigt som den kan vara lite irriterande, för att den vet saker och egenheter om en som man trodde man var själv om. Fast nu vet jag… det hör till min personlighet.

Kortfattat kan man säga att det finns fyra olika personlighetstyper och man är endera någon av dessa, eller en blandning. Personlighetstyperna (med en kort beskrivning från mig) är:

Sanguinisk:Kort sagt en person som är utåtriktad och gillar att stå i centrum, det händer alltid saker och ibland är det svårt att passa tider eller hitta tillbaka till bilen på den stora parkeringen.

Kolerisk: Den naturlige ledaren, pekar med hela handen. Ganska bestämd och anser sig själv ha rätt.

Melankolisk: Strukturerad eller skapande. Det här är en person som har kryddburkarna i bokstavsordning och ett välskött hem med var sak på sin plats. Kan även om jag förstått det rätt vara en person med mindre ordningssinne, men som är väldigt kreativ och använder strukturen som en skapande process. Musik, konst och allt vad det nu kan vara.

Flegmatisk: Lung, väldigt lugn, flyter mest med och betraktar omvärlden. Lite som Ferdinand som sitter under sin korkek och luktar på blommorna. Kan även vara väldigt fokuserad och hängiven och blir inte lätt uttråkad.

Själv hör jag till den sistnämnda typen, men har lite delar från alla. Försöker dock i och med min medvetenhet att jobba på att utvecklas och få de bästa delarna från alla fyra personlighetstyperna.

Helt klart en bok man ska läsa, dels för att få en aha-upplevelse och förstå sig själv, men också för att få en annan förståelse för andra. Istället för att irritera sig på den där personen som alltid glömmer en avtalad tid så kan man kanske lära sig att det ligger i den personens natur, att det inte är något som sker av respektlöshet? Samtidigt kan man ju lära sig varför någon tycker att det är väldigt viktigt att rullen med toalettpapper sitter åt rätt håll….

Fler böcker till samlingen…

Fick lite böcker med posten idag, kul då har jag lite mer att läsa (som om jag inta hade nog redan). En av böckerna heter ”Få det gjort! – Svart bälte i vardagseffektivitet”. Kändes som en bok som jag behöver just nu för jag har tappat lite av min vardagseffektivitet, gör gärna det som är kul innan jag tar tag i det som jag borde göra och som är lite tråkigare. Som nu, när jag sitter och bloggar istället för att göra något vettigt. Sen behöver jag kanske inte läsa och kommentera andras bloggar i tid och otid, borde kanske sätta av en bestämd tid per dag för just att läsa bloggar. Det finns ett talesätt: If you fail to plan, you plan to fail. Kanske helt enkelt borde hålla mig till det?

Nu ska jag i alla fall göra det som jag inte borde, jag ska sätta mig och läsa i min nya bok om vardagseffektivitet. Kanske får jag direkt något bra input som säger åt mig att göra det jag ska….

Tankar och ekonomi

Vad man ofta inte tänker på är att ens tankar och värderingar avgör vilken ekonomi man har och hur man tjänar sina pengar. Robert Kiyosaki tydliggör sambandet mellan tankar och ekonomi i sin bok Cashflow Quadrant – Vägen till ekonomisk framång. I sin bok förklarar Robert ekonomi på ett enkelt och där man snart förstår att det finns fyra grundläggande sätt att tjäna pengar på där ens tankebanor oftast avgör vilket typ av inkomst man har. Han förklarar det bland annat genom kassaflödeskvadranten som även syns illustrerad på bokens omslag och där vänster sida består av A som står för anställd och S som står för småföretagande. Ungefär den bilden hade jag av verkligheten för ett antal år sedan, man hade helt enkelt en anställning eller så hade man ett eget företag. När man läser boken upptäcker man att det finns en sida till, den högra sidan av kvadranten. Där finns bokstaven B som står för Businessägare och I som står för investerare. Ungefär 90% av alla människor slåss på den vänstra sidan i kvadranten om 10 % av pengarna. På den högra sidan finns 10 % av människorna och dem står för 90 % av pengarna. Vilken sida skulle du vilja vara på?

Som sagt är det tankesättet som till stor del styr vilken kvadrant man hämtar sina pengar ifrån. Väldigt kortfattat kan man säga att tankemönstren är så här:

A för anställd. Den som befinner sig här söker trygghet i första hand. En bra utbildning som ger ett tryggt och säkert jobb med bra förmåner och sen finns ett pensionssystem att falla tillbaka på när man gjort sitt. Som anställd är inkomsten begränsad till vilken lön arbetsgivaren anser att man är värd och sen antalet arbetade timmar.

S för småföretagare. Det är är dom självständiga människorna som jobbar själva, ständigt. Kan själv är deras ledord och ingen gör jobbet bättre än dem själva. Här är man småföretagare och en av anledningarna är just att man gör det bäst själv, därigenom hämmas tillväxten. Inkomsten är begränsad till vad man kan debitera kunden och hur mycket man kan debitera.

En gemensam nämnare för Anställda och Småföretagare är att inkomsten upphör så gott som samtidigt som det debiterbara arbetet upphör, går man inte till jobbet får man inget betalt. Man bygger egentligen heller inte upp något utan allt är en temporär lösning på ett permanent problem. Temporär lösning = Tillfälliga pengar så länge man gör arbetsinsatsen. Permanent problem = Räkningar som kommer oavsett… det kan vara el, hyra, telefon osv.

B för Businessägare. Här är det en strävan efter frihet som är det mest avgörande tankesättet. Istället för att tänka kan jag göra det där så tänker man vad behöver göras och vem kan jag samarbeta med för att få det gjort. Man delegerar och är bra på att hitta dem som är bättre på vissa saker än vad man är själv och därmed är man inte begränsad till sin egen kapacitet. Här finns det inget egentligt inkomsttak och istället för att som småföretagaren växa genom att arbeta mer så växer man genom att expandera och utöka samarbetet. Ett praktexempel är en stor svensk möbelaffär som säljer platta paket. En verksamhet som startade i liten skala i de Småländska skogarna och som idag finns över stora delar av världen. Verksamheten idag är inte beroende av Ingvar som en gång i tiden startade upp allt, däremot tickar pengarna in på ett ganska behagligt sätt på Ingvars bankkonto.

I för Investerare. Här är det också frihet som styr, men här har man ett överskottskapital som man sätter i arbete. Kanske sätter man pengarna i värdepapper, valuta eller råvaror vilket sen genererar en avkastning som man kan leva gott på.

En gemensam nämnare för Businessägare och investerare är att inkomsten inte är beroende av ens egen arbetsinsats (när väl verksamheten är uppbyggd eller kapitalet investerat). Man brukar säga att en verksamhet på den här sidan kan man lämna i ett år och den är lika bra eller bättre när man tittar till den ett år senare.

Boken väcker många tankar samtidigt som den öppnar upp en helt ny värld som man inte får lära sig om i skolan. Man inser ganska snart att det är naivt att förvänta sig ett resultat från den högra sidan i kvadranten om man ständigt arbetar i den vänstra. Hur som helst vill många ha resultatet från den högra sidan, men få är beredda att göra jobbet och förväntar sig att det ska komma av en slump. Vad skulle du göra om du köpte en lott och skrapade fram en vinst som gav 25 000 kr i månaden i 25 år? Varför vänta på lotten när du kan göra jobbet och bygga en likartad inkomst på några års sikt?

Det är magi!

Är det verkligen magi som får vissa att nå framgång eller hur är det? Till viss del är det så men det magiska är inte något hokuspokus utan bara en magi i att tänka tillräckligt stort. Man måste med andra ord ha en stor dröm och tro på den för att nå långt. Nån klok person lär ha sagt att ”drömmen var stor när man var liten, men nu när man blivit stor är det drömmen som är liten”. Kanske har drömmen fått en del törnar på vägen som gör att man inte riktigt vågar drömma så stort som man egentligen borde. Det kan vara en rädsla för besvikelse eller kanske en rädsla för vad andra ska tycka som gör att man håller drömmen liten. Drömtjuvar finns lite här och var och det kan vara släkt, vänner och närstående som är framme med nålen och sticker hål på drömmen så fort dem får tillfälle. Fast egentligen borde det ju vara tvärt om, att dem som står nära ska uppmuntra drömmar och en vilja att ta sig framåt.

En bra bok i ämnet som handlar om magin i att tänka stort är The Magic of thinking Big av David J. Schwartz. Boken är på Engelska och är skriven 1959 men den står sig riktigt bra än idag. I boken kan man bland annat läsa om:

  • Tro på att du kan lyckas och du kommer att lyckas.
  • Bota din rädsla för att misslyckas.
  • Bygg självförtroende och förgör rädsla.
  • Tänk och dröm kreativt.
  • Du är vad du tror att du är.
  • Gör dina attityder till dina allierade.
  • Lär dig tänka positivt.
  • Vänd nederlag till seger.
  • Använd målsättning för att växa.
  • Tänk som en ledare.

Boken är riktigt bra och givande på flera plan och den får en att tänka till, att man inte ska begränsa sig själv med sina tankar. En sak som jag tänkte på när jag läste den var att det skrevs att det är en tidsfråga innan någon tänker tillräckligt stort så att vi får en tunnel under engelska kanalen. Tänkvärt är att boken skrevs 1959 och idag finns det en tunnel under den där kanalen.

Om jag haft nytta av boken? Ja, jag tror faktiskt det. Det har märkts under de här terminerna som jag pluggat och tänkt att det är lätt och så siktat på bra betyg. Det har varit lätt och betygen har blivit helt ok och jag antar att det hade varit betydligt svårare att nå samma resultat om jag samtidigt intalat mig själv att ”det är svårt”.